03 Kwi 2010, Sob 0:08, PID: 200503
Modrzew napisał(a):Hej! przyszedłem na wasze forum z uśmiechem i spotkałem juz pare na prawde fajnych osób, wiec dlaczego takie rzeczy mówisz?
Bo po prostu bardzo nie lubię fałszu. Uwielbiam stabilność a ta wymaga ode mnie rzetelnej oceny rzeczywistości. To nie jest przyjemne, gdy w coś wierzysz a nagle okazuje się kłamstwem. Lepiej "lubić" to co prawdziwe, stabilne, konstruktywne.
Zarzucasz mi agresję, ale jednocześnie uchylasz się od ustosunkowania do tego, co napisałem. A moja opinia była dość wyrazista.
trash napisał(a):Może za bardzo uogólniam ,ale NLP ma z nauką tyle wspólnego co homeopatia
Ja mam dwa zastrzeżenia - Po pierwsze nie jestem pewien czy homeopatia to oszustwo. To znaczy tak mi się wydaje, ale pewności nie mam. Ostatnio na TVN puszczali odcinek chyba "Uwagi", gdzie jakiś naukowiec udowadniał, że roztwór homeopatyczny nie jest czystą wodą, ale ma jakieś zmienione właściwości(nie pamiętam jakie, bo przedmioty ścisłe to nie moje działka). Tak więc specjalnie w homeopatię nie wierzę, ale też nie skreślałbym jej.
Co do samego NLP to powiem tak: tam jest jakieś 20% prawdy, a reszta to mitomania twórców, sekciarstwo i próba łatwego zarobku. W zasadzie te 20% prawdy to wszystko to, co "zapożyczono" od wybitnego Amerykańskiego psychiatry i hipnoterapeuty Miltona Ericksona. Zresztą hipnoza to bardzo ciekawy temat, ale to już inna bajka.