15 Lut 2015, Nie 14:44, PID: 433958
Niered napisał(a):Wiesz osobiście uważam, że może to wynikać z wymogu powtarzalności doświadczenia. Zjawisko, które nie daje się powtórzyć nie należy uznawać za błędne, a jedyne w swoim rodzaju.Eksperyment naukowy musi być powtarzalny, inaczej traci sens. Gdyby tak rozumować, to mógłbyś wymyślić dowolną bzdurę i powiedzieć, że akurat Twoje doświadczenie było jedyne w swoim rodzaju, dlatego nikomu innemu nie wyszło. W ten sposób nie da się budować nauki...