16 Lis 2015, Pon 19:47, PID: 488768
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 16 Lis 2015, Pon 19:52 przez USiebie.)
Edytowałem swojego posta, żeby było widać skąd się te procenty biorą. Wtedy widać skąd czasem tak zdawałoby się niska skuteczność w niektórych źródłach.
Dziurawa gumka się zdarza, niepoprawnie nałożona też, ale wydaje mi się, że jest to jakby, nie bez znaczenia, jeśli chodzi o określanie skuteczność, bo są metody antykoncepcji gdzie nie ma miejsca na błędy użytkownika, a te i uważnym się zdarzyć mogą.
A różnice wynikają z tego w jakich warunkach były robione testy, bo jeśli weźmiemy sto losowych par z ulicy to wiadomo, że skuteczność najprawdopodobniej będzie mniejsza, niż w przypadku testów przeprowadzanych w warunkach laboratoryjnych, czynnik losowy tutaj zresztą też nie jest raczej bez znaczenia.
Dziurawa gumka się zdarza, niepoprawnie nałożona też, ale wydaje mi się, że jest to jakby, nie bez znaczenia, jeśli chodzi o określanie skuteczność, bo są metody antykoncepcji gdzie nie ma miejsca na błędy użytkownika, a te i uważnym się zdarzyć mogą.
A różnice wynikają z tego w jakich warunkach były robione testy, bo jeśli weźmiemy sto losowych par z ulicy to wiadomo, że skuteczność najprawdopodobniej będzie mniejsza, niż w przypadku testów przeprowadzanych w warunkach laboratoryjnych, czynnik losowy tutaj zresztą też nie jest raczej bez znaczenia.