![]() |
Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - Wersja do druku +- PhobiaSocialis.pl (https://www.phobiasocialis.pl) +-- Dział: Problemy i porady (https://www.phobiasocialis.pl/forum-14.html) +--- Dział: Relacje międzyludzkie (https://www.phobiasocialis.pl/forum-19.html) +---- Dział: RELACJE ROMANTYCZNE (https://www.phobiasocialis.pl/forum-61.html) +---- Wątek: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? (/thread-31124.html) |
RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - orzeszkowa_wdowa - 09 Maj 2018 Chciałam podziękować pewnym użytkownikom. Teraz już mam motywacje,aby ograniczyć forum. xd RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - bajka - 09 Maj 2018 ten to ma przygody, jak nie ruchanie z bębnem na własnym weselu albo zdrady z sąsiadką czy sąsiadem, to roznegliżowane fotkie w liczbie mnogiej ![]() RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - L1sek - 09 Maj 2018 (09 Maj 2018, Śro 21:48)mardybum napisał(a): Serio Waszym ideałem jest jakiś zblazowany ruchacz, a szczytem marzeń zaliczenie tylu lasek ile się da?Ani on nie jest ideałem, ani jego sytuacja szczytem marzeń. Ale kogoś tu chyba d*pa boli, że faceci będąc singlem, lubią sobie poruchać i mieć bogate życie erotyczne z dużą różnorodnością partnerek. I nie mówię, tylko o Tobie ![]() Co w tym złego, że faceci będąc singlem, chcą wieść przyjemny żywot i zaspokajać swoje potrzeby i przy okazji może jeszcze potrzeby swoich partnerek? Nic. Oczywiście nie mówię o sytuacji, w której facet większość swojego czasu spędza na "wyrywaniu lasek", ale jeśli zdarzy się okazja, jest się wolnym i nieprzywiązanym głębszym uczuciem do nikogo, a znajdzie się kobieta, której też się chce, to niby dlaczego nie się tak oburzacie o skłonności facetów do zaspokojenia swoich seksualnych rządz? Żeby nie było, uważam, że z jedną partnerką też można mieć bogate życie erotyczne. Tylko jak się jest singlem to takiej partnerki się raczej nie znajdzie, no i jest jedno podstawowe pytanie - po co? xD RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - orzeszkowa_wdowa - 09 Maj 2018 (09 Maj 2018, Śro 23:07)chory na nieśmiałość napisał(a): Ale kogoś tu chyba d*pa boli, że faceci będąc singlem, lubią sobie poruchać i mieć bogate życie erotyczne z dużą różnorodnością partnerekTaa, pożycz maść na ból d*py, no comment. ![]() Wyobraź sobie ,że są osoby ,które w życiu nie kierują się jedynie kroczem. Seks wiążą z uczuciem i bez zaangażowania emocjonalnego nie pójdą z nikim do łóżka. Osobiście nie chciałabym faceta,który sypiał z wieloma przypadkowymi kobietami przede mną. Bardzo dziwne mam podejście,czyż nie? Dla mnie takie "zaliczanie" jest płytkie i źle świadczy zarówno o mężczyźnie,jak i kobiecie,której to zwykle nadaję się miano "puszczalska" ,a faceta podziwia się,że ma powodzenie. Dla mnie to jeden pies. Mam swoje zasady i nie muszę temu wtórować ,szanować ani akceptować.Mam prawo mieć własne zdanie na ten temat i nikt mi tego nie zabroni. lol. RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - USiebie - 10 Maj 2018 Meh wyedytowałaś zdanie, które najlepiej mi się podobało. : P RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - Maxx - 10 Maj 2018 (09 Maj 2018, Śro 21:48)mardybum napisał(a):(09 Maj 2018, Śro 20:40)Skorupek napisał(a): Niered napisał(a): Pomarzyć zawsze można ![]() RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - vesanya - 10 Maj 2018 (09 Maj 2018, Śro 23:07)chory na nieśmiałość napisał(a): Tylko jak się jest singlem to takiej partnerki się raczej nie znajdzie, no i jest jedno podstawowe pytanie - po co? xDJak to się nie znajdzie, każdy kto ma partnerkę był kiedyś singlem. Jak to po co, jest coś takiego jak miłość i większość ludzi wcześniej czy później będzie jej potrzebować. RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - L1sek - 10 Maj 2018 Ech. Orzeszkowa, pewnie, że masz prawo mieć własne zdanie i postępować wg. swojego poglądu, ja nikomu tego nie bronię przecież xD Właśnie rzecz w tym, że faceci też mają mieć prawo własne zdanie, a mam wrażenie, że jeśli ma takie jak zaprezentowałem to przez wiele użytkowniczek forum i pewnie Pań ogółem, jest pogardzany. Ves, ale ja pisałem o partnerce do spraw seksualnych, a nie o drugiej polówce. I w ogóle to Wasze wyolbrzymianie,a wręcz manipulacja - "kierują się jedynie kroczem", "szczyt marzeń to być ruchaczem" xD RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - vesanya - 10 Maj 2018 A to sory, źle zrozumiałam RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - forac - 10 Maj 2018 (09 Maj 2018, Śro 17:53)verti napisał(a):;C(09 Maj 2018, Śro 9:41)forac napisał(a): ja jestem miliusi pantofel dla mojej dziewczynyI być może właśnie dlatego nie masz seksu RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - mardybum - 10 Maj 2018 (09 Maj 2018, Śro 23:07)L1sek napisał(a): ale jeśli zdarzy się okazja, jest się wolnym i nieprzywiązanym głębszym uczuciem do nikogo, a znajdzie się kobieta, której też się chce, to niby dlaczego nie się tak oburzacie o skłonności facetów do zaspokojenia swoich seksualnych rządz?Haha no nie tak wygladała sytuacja do której się odniosłam, tam grupka użytkowników wzdychała do historii o typach, którzy nic nie robią, poza dostarczaniem sobie różnych prostych rozrywek, i do tego bez wysiłku zdobywają zainteresowanie wielu kobiet. Pomyślałam, że to trochę przegrywowe nastawienie i można by mierzyć trochę wyżej, ale nie żeby mnie "bolała d*pa", aż tak się nie przejmuję Waszym niezaspokojonym popędem; P RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - orzeszkowa_wdowa - 10 Maj 2018 (10 Maj 2018, Czw 1:05)chory na nieśmiałość napisał(a): i pewnie Pań ogółem, jest pogardzany.Tak,gardzę jak i szeregiem innych zachowań. Nigdy nie byłam wyrozumiała w tej kwestii i nie jest mi przykro z tego powodu. Cóż poradzić. RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - vesanya - 10 Maj 2018 No cóż, nie od dziś zaliczenie wielu kobiet jest dla facetów synonimem sukcesu i zwłaszcza osoby mocno wyposzczone i niedowartościowane często będą marzyć o takiej możliwości, żeby w końcu się wyszaleć po latach masturbacji do pornosów i żeby poczuć się fajniejszym człowiekiem. RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - L1sek - 10 Maj 2018 (10 Maj 2018, Czw 7:50)vesanya napisał(a): No cóż, nie od dziś zaliczenie wielu kobiet jest dla facetów synonimem sukcesu i zwłaszcza osoby mocno wyposzczone i niedowartościowane często będą marzyć o takiej możliwości, żeby w końcu się wyszaleć po latach masturbacji do pornosów i żeby poczuć się fajniejszym człowiekiem.Dzięki ![]() @mardybum no tak, ja nie pisałem o sytuacji, którą przestawili koledzy wcześniej. Mój post chyba jasno to podkreślił, nie chciałem nawiązywać do sytuacji, o której wspominał bodajże Niered, tylko do negatywnego podejścia wielu użytkowniczek do sytuacji, której opisałem. I Ves, Też przeinaczasz to o czym pisałem. Nie chodzi ani o żaden sukces, ani o zaliczenie jak najwięcej lasek i poczucie się fajniejszym. Chodzi po prostu o czerpanie przyjemności, nikogo przy tym nie krzywdząc. Ani też nie chodzi o stawianie seksu jako priorytetu i poświęcanie większość czasu na podryw. Gdzie tu ![]() No jest to co innego niż to, o czym pisał Niered, ale Wy nawet na takie coś reagujecie zupełnie emocjonalnie i nawiązujecie nie do tego o czym się pisze, wszystko wyolbrzymiacie i wymyślacie sobie jakieś dodatkowe historie do tej sytuacji, przypisujecie nieprawziwą, negatywną motywację takich działań, o których to motywacjach w ogóle nie było mowy, i na to chciałem zwrócić uwagę. RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - mokebe - 10 Maj 2018 (10 Maj 2018, Czw 7:50)vesanya napisał(a): osoby mocno wyposzczone i niedowartościowane często będą marzyć o takiej możliwości, żeby w końcu się wyszaleć po latach masturbacji do pornosów i żeby poczuć się fajniejszym człowiekiemCzęsto z+ ![]() ![]() RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - forac - 10 Maj 2018 (10 Maj 2018, Czw 9:03)mokebe napisał(a):oj tam w końcu czysta prawda, dobrze, że ja nie jestem ambitny i nigdy takich marzeń nie miałem ;3(10 Maj 2018, Czw 7:50)vesanya napisał(a): osoby mocno wyposzczone i niedowartościowane często będą marzyć o takiej możliwości, żeby w końcu się wyszaleć po latach masturbacji do pornosów i żeby poczuć się fajniejszym człowiekiemCzęsto z+ ![]() RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - vesanya - 10 Maj 2018 (10 Maj 2018, Czw 8:47)chory na nieśmiałość napisał(a): Nie chodzi ani o żaden sukces, ani o zaliczenie jak najwięcej lasek i poczucie się fajniejszym. Chodzi po prostu o czerpanie przyjemności, nikogo przy tym nie krzywdząc.Nie sądzę. Post Niereda nie spotkałby się z taką reakcją, gdyby chodziło o typa, który ma powodzenie u jednej kobiety. Uważam, że ilość chętnych kobiet ma tutaj znaczenie, więc przedstawiłam moją interpretację wyjaśniającą te reakcje. (10 Maj 2018, Czw 8:47)chory na nieśmiałość napisał(a): Gdzie tuGdzie ja napisałam, że to ![]() ![]() (10 Maj 2018, Czw 9:03)mokebe napisał(a): Taki pogardliwy ton tylko utwierdza ludzi w ichPrawdę mówiąc nie chciałam, żeby to zabrzmiało pogardliwie, dla mnie to po prostu stwierdzenie faktu i nic poza tym. Ludzie szukają różnych sposobów, żeby czuć się lepiej ze sobą i korzystać z życia, to jest jeden z nich. RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - mokebe - 10 Maj 2018 W ogóle to widzę że co się nie pojawi temat o seksie to prawiczki najbardziej aktywne, gnije RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - L1sek - 10 Maj 2018 (10 Maj 2018, Czw 9:18)vesanya napisał(a):Ok, Ty o poście Niereda, ja o swoim.(10 Maj 2018, Czw 8:47)chory na nieśmiałość napisał(a): Nie chodzi ani o żaden sukces, ani o zaliczenie jak najwięcej lasek i poczucie się fajniejszym. Chodzi po prostu o czerpanie przyjemności, nikogo przy tym nie krzywdząc.Nie sądzę. Post Niereda nie spotkałby się z taką reakcją, gdyby chodziło o typa, który ma powodzenie u jednej kobiety. Uważam, że ilość chętnych kobiet ma tutaj znaczenie, więc przedstawiłam moją interpretację wyjaśniającą te reakcje. ![]() I ja nie mówię o poście Niereda... Cały czas mówię o swoim, a Wy mi w odpowiedzi o sytuacji, o której wspomniał Niered. Nie dogadamy się. RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - vesanya - 10 Maj 2018 Ja nic nie mam do takich ludzi jak z Twojego posta, ani z posta Niereda, ani w ogóle do nikogo XD Raczej bym nie chciała takiej bardzo seksualnie wyzwolonej osoby na partnera, ale to odrębna kwestia, nie oznacza, że gardzę taką osobą. W sumie nie pisałam stricte o poście Niereda, a o reakcji fobików na ten post. RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - mardybum - 10 Maj 2018 (10 Maj 2018, Czw 9:33)L1sek napisał(a): I ja nie mówię o poście Niereda... Cały czas mówię o swoim, a Wy mi w odpowiedzi o sytuacji, o której wspomniał Niered. Nie dogadamy sięLol no to skoro nie mówisz o poście Niereda to po co cytowales moją wypowiedź, która bezpośrednio do niego nawiązywała? ![]() Sam wprowadziłeś ludzi w błąd. RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - L1sek - 10 Maj 2018 (10 Maj 2018, Czw 10:04)mardybum napisał(a):No dobra, może ja wywołałem to całe zamieszanie, ale jak widać, nawet takie podejście, o którym ja pisałem nie jest rozumiane przez kobiety.(10 Maj 2018, Czw 9:33)chory na nieśmiałość napisał(a): I ja nie mówię o poście Niereda... Cały czas mówię o swoim, a Wy mi w odpowiedzi o sytuacji, o której wspomniał Niered. Nie dogadamy sięLol no to skoro nie mówisz o poście Niereda to po co cytowales moją wypowiedź, która bezpośrednio do niego nawiązywała? RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - orzeszkowa_wdowa - 10 Maj 2018 (10 Maj 2018, Czw 9:33)chory na nieśmiałość napisał(a): Cały czas mówię o swoim, Ja Cię zrozumiałam i dalej mam taką, a nie inną opinie. Po co mam udawać ,że jest inaczej? A faktem jest ,że nie podoba mi się to przyzwolenie na rozwiązłość ,no bo mówiłeś o zaspokajaniu swoich potrzeb i dużej różnorodności partnerek seksualnych będąc singlem. Swoją drogą ciekawe co myślicie o takich kobietach? Chcielibyście mieć takie dziewczyny,dla których seks to tylko zabawa i przed wami uprawiały go jeszcze ze stu innymi facetami? xD Przy takim dużym przebiegu łatwo się zarazić hiv nawet przy zabezpieczeniu,a pewnie nie każda/każdy z pań/panów by o tym łaskawie poinformowała i się kończą przyjemności. So sad. xd Jak ktoś ma taki tryb,to mając dziewczynę tak łatwo z niego nie zrezygnuję,bo lubi mieć właśnie różnorodność. ![]() ![]() RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - Shiro - 10 Maj 2018 Też uważam że ruchacze i roksany to roznosiciele chorób. Oprócz tego czuję niczym nieuzasadnioną niechęć do takich osób. Żadna zazdrość bo marzę i dążę do monogamistycznego związku jak z bajki Disneya RE: Męski szowinizm czy "smutna prawda" w kwestii powodzenia u dam? - L1sek - 10 Maj 2018 (10 Maj 2018, Czw 10:14)orzeszkowa_wdowa napisał(a):Możesz mieć opinię jakąkolwiek chcesz i niby czemu miałabyś udawać, że jet inaczej? Nic takiego nie pisałem.(10 Maj 2018, Czw 9:33)chory na nieśmiałość napisał(a): Cały czas mówię o swoim, No, ale ja w swoim poście nie pisałem o żadnych ruchaczach... Po prostu miałem na myśli to, że będąc wolnym singlem nie odczuwającym do nikogo miłości czy zakochania, można traktować seks jako przyjemność, a nie kojarzyć go tylko z głębokim uczuciem tak jak to bardziej mają w zwyczaju robić kobiety, niż faceci. To się nie wiąże z żadnym ruchaczem czy posiadaniem dużej ilości partnerek. I oczywiście nie mówię też o korzystaniu z każdej okazji czy dążeniu do jednego przy każdej nadarzającej się okazji. Każdą osobe traktuje się indywidualnie, z szacunkiem godnym kobiety i człowieka, a nie rozpatruje się wszystkich dziewczyn jako potencjalnych partnerek do łóżka. Z mojego wpisu zostały wyciągnięte wnioski, których kompletnie nie miałem na myśli. Czemu miałbym niby Cię nie lubić lub, tym bardziej, Tobą gardzić, tylko, dlatego że masz jakąś swoja wrażliwość? ![]() |