+- PhobiaSocialis.pl (https://www.phobiasocialis.pl)
+-- Dział: Pomoc (https://www.phobiasocialis.pl/forum-3.html)
+--- Dział: Profesjonalna pomoc (https://www.phobiasocialis.pl/forum-45.html)
+--- Wątek: NLP? (/thread-3728.html)
Re: NLP? - lolek - 05 Maj 2010
trash napisał(a):Kiedyś rozmawiałem z pewnym lewakiem ,który twierdził ze właściwie nigdzie na świecie nie wprowadzono jeszcze ustroju komunistycznego, sowiecki sojuz, chiny , kuba , korea pn , blok wschodni ... wszystko to były tylko jakieś tam "mutacje" idei komunizmu. Krótko mówiąc stwierdził że komunizm istniał jedynie na papierze .
Nie kupuję takiego relatywizmu i uważam że wszystko co mocno czerwone można śmiało nazwać komunizmem ,tak samo wszystko co wyszło od Grindera i Bandlera oraz dalsze tego mutacje można śmiało nazywać NLP .
Jeżeli chodzi o komunizm, to ten lewak właściwie miał rację, jeżeli chodziło mu o marksizm. Marksizm bowiem w teorii wymagał odpowiedniego kraju do przeprowadzenia komunizmu - to miało być państwo kapitalistyczne o wysokiej koncentracji kapitału. Takim krajem była wówczas np. Wielka Brytania, ale z całą pewnością nie Rosja. Rewolucja w Rosji została przeprowadzona "na siłę", i również na siłę stworzono doktrynę tzw. "marksizmu-leninizmu", która stała w oczywistej sprzeczności z początkowymi założeniami Marksa i myślę, że można jednoznacznie stwierdzić, że z tą doktryną nie zgodziłby się sam Marks, gdyby wtedy żył.
Niemniej wydaje mi się, że państwem, w którym komunizm powinien "zaskoczyć" według teorii Marksa powinno być NRD, a tak się nie stało. Dlatego też myślę, że można dość jednoznacznie stwierdzić, że wszelkie odmiany komunizmu są na dzień dzisiejszy mniej wydajne od kapitalizmu, choć nie wykluczyłbym, że wraz z rozwojem informatycznym, zarządzania itd kiedyś ta sytuacja może się zmienić, ale na pewno nie prędko.
Re: NLP? - Modrzew - 06 Maj 2010
puremind napisał(a):Jest tak jak ty uwazasz i to co ci pomaga.
Jesli pewne techniki z NLP mi pomogly i poprawila sie zdecydowanie jakość życia a ktos mi gada ze NLP to ściema bo nie ma naukowych dowodow na jej skutecznosc to co mnie taka opinia ma obchodzic?
Dokładnie, naj$%#$%istsze jest to ze nawet gdy robisz na sobie np prace na submodalnosciach i czujesz ze nastapila zmiana i element, kotry np. wczesniej ciebie stresowal (obecnosc kobiet, przemowy publiczne co kolwiek) juz cie nie stresuje to znajduja sie ludzie, ktorzy wiedza lepiej od ciebie co na ciebie dziala a co nie - To jescze ch&j! Gdy jeszcze bylem na poczatku mojej zabawy z NLP Polska i pierwsza rzecza jaka chcialem w sobie zmienic to wywalic lęk przed wystapieniami publicznymi bo kiedys bylem cholernie niesmialy to banda moich dobrych znajomych wyklucala sie zemna i ja jescze wtedy z nimi o to czy NLP działa - Wiedzieli lepiej odemnie co na mnie dzialaa co nie, Przekonali sie dopiero gdy zobaczyli ze gdy udzielalem sie w jakich kolwiek akciach gdzie trzeba bylo na forum wielkiej liczby ludzi cos wyglosic mialem z tego poprostu przyjemnosc - Proste moja podswiadomosc przestala kojarzyc przemowienia ze stresem i nieprzyjemnoscia a zaczela z motywacja i czyms fajnym.. Inni twierdza ze zostal taki ktos zmanipulowany i/albo sobie wkrecil, no ale skoro sobie wkrecil i juz nie ma konkretnego problemu to chyba o to chodzilo.
NLP to (oczywiscie moim zdaniem skleconym w tej chwili na poczekaniu bo nigdy nie zaglebialem sie wpotrzebe definiowania tego bo po co mi to) skupianie sie na subiektywnym doswiadczeniu - To znaczy W NLP kazde doswiadczenie badamy osobno i skupiamy sie na kazdymz osobna nigdy nie generalizujac i gdzie naprzyklad jedna technika zdziala na kogos bardzo skutecznie, a na kogos innego wogole - Wiec to nie techniki dziaalaja, albo nie, ale To ty masz dzialac i byc mobilnym. Pozatym NLp uczy waznej rzecy - Nie ma porazek - Są tylko informacje zwrotne - Bo kazda nieudana proba daje ci szereg informacji co zrobiles zle, czego nie rob nastepnym razem, co mozesz zrobic lepiej i dzieki czemu zawsze jestes coraz blizej celu, bo prawdziwego lidera nie poznaje sie po tym ile razy sie wywroci, tylko jak szybko wstanie, otrzepie sie i srtwierdzi - Nastepnym razem zrobie lepiej- Bo sie uczysz i rozwijasz codziennie(chyba ze wolisz spedzac zycie na narzekaniu i staniu w miejscu) i reasumujac bo mnie juz łapki bolą
NLP to uczenie sie nastawione na badanie procesu i skuteczność bla bla blaW NLP kazdy znajduje to co chce znalesc - Ja pracuje w zasadzie tylko nad soba, a kwesatie manipulacji mi nie sa potzrebne bo po cholere mi to, skoro zamiast uzywac super tajnych technik podrywu z pseudo NLPerskiej ksiazeczki dla podrywu moge poprostu podejsc i spytac sie czy - Moge z Toba porozmawiac bo od 15 minut sie na ciebie lampie i wzbieralem odwage zeby tu podejsc wiec pomoz mi słońce - I z automatu jest usmiech na jej twarzy, plus zawsze znajdzie sie ktos kogo ucze wiec dochodzi idea wyjatkowego Nauczyciela i cos co ja nazywam stylem zycia, gdzie bawisz sie zyciem, masz do okola pelno brechtow, codziennie sie rozwijasz i jestes lepszy, gdzie juz nawet nie dajesz sobie prawa do obrazania innych bo...po co
Inni w NLP widza supere tajne, militarne techniki i podchodza do lasek i pier$%^ą - Zanim umowisz sie ze mna na randke, odaj mi herbate (tak trosdzke z modelu miltona
) - Tez taki kiedys bylem - Chcialem byc manipulatorem! hehehe jak patrze na siebie z perspektywy czasu to sieje sie sam z siebie. Jeszcze inni ida do mediow i tam jest konkretna manipulacja, chodz czasem skupiaja sie na modelowaniu i poprostu badaja w jaki sposob mozna ziiekszyc jakos we wszystkim czego dotycza uslugi itp. Jeszcze inni i do nich troszke ja sie zaliuczam ida w terapie i gdy przyhcodzi do mnie niedawno moja A. stwierdzajac ze ma arachnofobie to....praca na submodalnosciach, troche kotwiczenia, oczywiscie pelno instalacji i no jakos teraz jest fajniej bo sobie wkrecila perfidnie ze juz pajaki straszne nie sa hehehe.
Re: NLP? - Jan Dzban - 06 Maj 2010
moim zdaniem skleconym w tej chwili na poczekaniu NLP to przede wszystkim: agresywny marketing, obiecywanie gruszek na wierzbie i skuteczniość nie potwierdzona badaniami.
Re: NLP? - Modrzew - 06 Maj 2010
wszystko co napisales jest prawda, bo wszystkiego co wymieniles mozna dokonac za pomoca NLP. - Plus NLP nie jest potwierdzone zadnymi badaniamipoza relacjami ludzi, ktorzy w NLP a tyle opinii ile ludzi jak to w nasyzm swiecie bywa - Gdzie idea tam spór - Jak mawial ktos znany
Re: NLP? - Jan Dzban - 06 Maj 2010
Brawo! Odpowiedź godna samego Śrila Prabhupady.
Re: NLP? - Modrzew - 06 Maj 2010
Dziekuje za nie wyklucanie sie dla sdamego dowealenia "NLP nie dziala i mu to udowodnie!" Tylko popatrzenia na temat z boku bo to wazne abysmy szukali porozumiienia a nie kolejnych powodow do sporow bo takie jak sie dobrze poszuka mozna znalesc w nieskonczonosc - Tylko po co
Re: NLP? - trash - 06 Maj 2010
Taa najlepiej w ogóle pójdźmy na piwo . Koleżko Modrzewiu jesteś na tym forum chyba najlepszym przykładem dziwactwa i skrzywionego podejścia do rzeczywistości . Bijesz na głowę nawet najbardziej neurotycznych ludzi z fs
i chyba nawet odpowiada Ci rola pajaca . Widzę że jesteś na najlepszej drodze do zdobycia zaszczytnego tytułu 'kołcza' NLP i szukania sobie frajerów większych od Ciebie . Cytat:Inni twierdza ze zostal taki ktos zmanipulowany i/albo sobie wkrecil, no ale skoro sobie wkrecil i juz nie ma konkretnego problemu to chyba o to chodzilo.Nie chodzi tutaj tylko o to czy to działa czy nie ,ale o konsekwencje w Twoim przypadku widać to jak na dłoni
Trash, prosiłabym Cię, żebyś nie nazywał innych pajacami. Bez względu na to, co o nich myślisz obowiązuje jakaś kultura...
Poza tym, gdybyś mógł, trzymaj się tematu, a swoje osobiste spostrzeżenia co do innych osób przekazuj im prywatnie.
Dziękuję
Sugar
Re: NLP? - Modrzew - 07 Maj 2010
Kzdy jest odpowiedziualny za siebie - Mam gleboko w dup*e ze ktos sie ze mna nie zgadza - Na mie dziala i mam w pompie czy na kogos innego nie tak, manipulacja?Nie manipulacja, NLP jest bebe, nie ejst fajne, dziala? nie dziala? mam to w pompie - Ja robie rzwecvzy, ktore dzialaja na mnie i to sie liczy i kazdy codziennie kladac sie spac gdy zadaje sobie pytanie - Ile wycisnalem z kolenego dnia swojego zycia - Kazdy odpowie sobie na te pytanie sam przed soba (mam swoje zycie i Zajmowaniem sie nim jestem pochloniety cvalym soba).Gdy ktos chce mi dosrac, udowodnic racje i sie ze mna klucic olewam go, gdy ktos daje mi dobra emocje i nie patrzy na mnie przez pryzmat moich pogladow, tylko tego ze jestem i potrafie szanowac i kochac to za kazda dobra emocje ja oddaje tysiac, a przynajmniej robie wszytsko co potrafie by tak zrobic. Puremid,, gdy czytam twoje posty "smierdzi" mi tu mocno Grzesiakiem...Czyzby NLP Polska?
Bo to moja "szkola"
Re: NLP? - lolek - 07 Maj 2010
Te no dobra, ****** se i ******, a ja czekam na informację, w jaki sposób mnie uleczycie, Wy Wielcy Mistrzowie NLP? Nooo? Słucham?
wulgaryzmy!
Sugar
Re: NLP? - Modrzew - 07 Maj 2010
zmiana musi nastapic w Tobie, bo to Ty jestes swoim lekarstwem, nie Ja - Ja nie moge nic. Ty juz jestes doskonaly i masz w sobie wszystkie zasoby niezbedne do zmiany. Pozatym przez "x" postów rzucasz we mnie miesem i mnie wyzywasz, zeby potem zapytac Jak cie wyleczymy? Mnie nie ruszaja wyzwiska,, bo po co mial bym sie wkur$%^$ć z powodu czyjs slow, PO CO?
Najgorsze co widze u ludziz aczynajacych całą zabawe z NLP to nauczenie sie technik bez odpowiednich ram/podejścia - Wpierw trzeba zbudowac u siebie solidne ramy - NLP life style - Styl życia w, którym non stop szukasz powodów do łączenia, a nie dzielenie, styl w, którym nawet gdy ktoś cie atakuje to ty jestes na to slepy i patrzysz dalej poza ta skorupe i widzisz człowieka, który ma jak każdy z nas swoj świat i swoja perspektywe i tak naprawde chce dobrze, styl życia, w którym szkoda juz twojego jak że od niedawna cennego czasu na wykłucanie sie, udowadnianie racji, robie chu^&*ych obrazów w głowie, gdzie zamiast porażek halucynujesz sukces, gdzie widząc już jak działa zwykły usmiech - Zaczynasz powoli roumieć idee że są pewne mechanizmy, które poprostu działaja i możesz poznawać JAK i kożystać z nich zawsze szukajac w ludxziach przyjaciół - Bo po co nam wrogowie - Ja mam wielu przyjaciół i jestem z tego dumny bo to jest prawdziwy powód do dumy, których w swoim zyciu powinniśmy szukać wiele i tworzyć nowe. Nauczyli nas pseudo skromności, a czasami gdy coś naprawde ci się udało masz prawo wykrzyknąć - "Ihaaaa! ku#@a" i być z siebie absolutnie zadowolonym i dumnym i codziennie patrząc wieczorem za okno gdy przychodzi zmierzch nie momóc się doczekac jutra bo wiesz że Będzie Dobrze, bo nawet jak cos s+
to mozesz to naprawic, podniesc sie i stwierdzic - "Ku$#A! Nastepnym razem zrobie lepiej!" I Ciagle idziesz doprzodu z jak że prawdziwym przekonaniem że codziennie sie rozwijasz bo w NLP Nie ma porażek - są tylko informacje zwrotne Jedyne co musisz zrobic to wziąść całą odpowiedzialność za swoje życie NA SIEBIE i zacząć się uczyć bawiąc...Hej! to nie NLP Działa, to Ty Działasz.
Re: NLP? - trash - 07 Maj 2010
Modrzew
Cytat:Najgorsze co widze u ludziz aczynajacych całą zabawe z NLP to nauczenie sie technik bez odpowiednich ram/podejścia - Wpierw trzeba zbudowac u siebie solidne ramy - NLP life styleWłaśnie . Nie chodzi tylko o to żeby od czasu do czasu stosować jakieś tam wizualizacje i afirmacje ,ale przede wszystkim o to żeby najpierw głęboko w to wdepnąć . "NLP life style" - to mówi chyba samo za siebie .
Nara ide se k$%^&* modelować bociana ,nauczy mnie latać i zjadać żabki !
P.S. Modrzew , a może ty masz jakieś zaburzenie maniakalno-depresyjne ?
Re: NLP? - Modrzew - 07 Maj 2010
trash napisał(a):Modrzew
Cytat:Najgorsze co widze u ludziz aczynajacych całą zabawe z NLP to nauczenie sie technik bez odpowiednich ram/podejścia - Wpierw trzeba zbudowac u siebie solidne ramy - NLP life styleWłaśnie . Nie chodzi tylko o to żeby od czasu do czasu stosować jakieś tam wizualizacje i afirmacje ,ale przede wszystkim o to żeby najpierw głęboko w to wdepnąć . "NLP life style" - to mówi chyba samo za siebie .
Nara ide se k$%^&* modelować bociana ,nauczy mnie latać i zjadać żabki !
P.S. Modrzew , a może ty masz jakieś zaburzenie maniakalno-depresyjne ?
Mozna wszystko - Pytanie co sie chce, gdy okreslasz co Chcesz miec to zadajesz sobie pytanie - w jaki sposob moge to osiagnac i szukasz rozwiazan - Jak jakies nie działa to probujesz innym, az do osiagniecia zadowalajacych cie rezultatow, bo nagle okazuje sie ze kazda nie udana proba jest cenną wiedza, pomagajacą osiagnac sukces - W zasadzie to Trash slonce Ty Moje, wnies troche merytoryki do tematu zamiast non stop opiniowac i atakowac - Da rade?
Re: NLP? - Czak - 07 Maj 2010
NLP to słaba nauka jesli chodzi o fobie społeczną dużo lepiej dziala terapia behawioralno-poznawczo-kognitywna,na mnie tehcniki nlp chwile podziałały bo w nie uwierzyłem kiedy zapomniałem o tym lipa wszystko tak samo jak wcześniej a behawioralna dała jakieś rezultaty już na stałe...
pozdrawiam
Re: NLP? - Modrzew - 07 Maj 2010
jezeli cos nie dziala, to sparwdzasz dalej az cos zadziala hehehe - Proste - charles Faulkner(chyba tak sie pisze) - zagraniczny Trener i coach NLP duzo modelowal z tej "szkoły" o ktorej pisales - skoro to dziala to dlaczego tego nie brac : )
Re: NLP? - pawel91 - 07 Maj 2010
dokładnie czak NLP nie moze wyleczyc z fobii spol , pewnie moze spowodowac jakies poprawienie nastroju chwilowe . ale i tak fobia wroci , a potem znow nie bedziecie wiedzieli jak sobie z nia radzic . Te techniki NLP nie daja trwalych rezultatow , bo jak skoro NLP powoduje cos takiego ze mowicie o bez kitu to dziala bylo dobrze wtedy , a to znaczy ze nie wiecie co wczesniej bylo zle , nawet nie wiecie jak to sie stalo ze sie lepiej czuliscie , a to jest podstawa do trwalych skutkow leczenia.
Re: NLP? - lolek - 07 Maj 2010
Modrzew, Twoje podejście jest po prostu zbyt stronnicze i pozbawione wyobraźni. Zastanów się np. gdybyś dostał raka, to co? - Też uznałbyś to za "informację zwrotną"?
Życie jest biegunowe - smutek jest nieodłączny do zachowania równowagi.
Ja natomiast wcale nie jestem jakimś zagorzałym przeciwnikiem NLP, mnie po prostu irytują dwie rzeczy - nieomylność każdego, nawet szeregowego NLPowca oraz kurczowe trzymanie się twierdzeń, które już dawno zostały obalone np. wrażliwości sensoryczne czy to "eye movment". Jeżeli NLPowcy tak bardzo lubią się uczyć, to dlaczego nie chcą zaakceptować swojej porażki(informacji zwrotnej) na tym polu i wymyślić czegoś innego?
Kusi w NLP mnie natomiast to, że pewne oszałamiające efekty da się osiągnąć, tylko nikt w gruncie rzeczy nie wie jak i nie wie też czy za pomocą NLP. Przecież dajmy na to tacy oficerowie wywiadu byli tak kształceni, że potrafią każde kłamstwo przyjmować jako prawdę i jako prawdę przechowywać - potrafią przekonać swoją podświadomość do nieprawdy. Jakoś musieli to osiągnąć, bo przecież nie wszyscy byli urodzonymi kłamcami. Podobnie np. CIA prowadziła badania nad hipnotyzowaniem osób, dzięki którym mogli zaprogramować ludzi do dokonania zabójstwa w każdym możliwym czasie.
Kusi mnie też takie manipulowanie emocjami, by jedne sytuacje były odbierane jako drugie. Bo jedne wywołują lęk a inne nie. Bo chociaż można bez dwóch zdań stwierdzić, że jestem neurotykiem to jednak lęk jaki odczuwam, jego natężenie itd zależne jest od bodźców zewnętrznych, które chciałbym pozamieniać, ale to tylko teoria, bo oszukanie mojej świadomości to ambitny plan, w którego realizacje nie bardzo wierzę.
Swoją drogą, to ciekawe, dlaczego osiągnięcia hipnotyzerów nie są stosowane w leczeniu fobii społecznej? Ja proponuje takie scenariusze:
1) Jest ich zdecydowanie za mało, bo doba hipnoza zależy od dobrego hipnotyzera, a do tego trzeba mieć ogromny talent
2) Fobicy są nie wrażliwi na hipnozę
3) Najlepsze techniki hipnotyczne stanowią tajemnicę
trash napisał(a):P.S. Modrzew , a może ty masz jakieś zaburzenie maniakalno-depresyjne ?
Też mi to przeszło przez myśl
Re: NLP? - Sh3d - 07 Maj 2010
Cytat: które już dawno zostały obalone np. wrażliwości sensoryczne czy to "eye movment"No dobra. Wklejam cześć posta z innego forum, jak napisał autor "literatura bardziej niż naukowa"
1. Breitling, D., & Bonnet, K. (1985). Lateralization of GSR, lateral eye movements and a visual half-fields recognition task. International Journal of Clinical Neuropsychology, 7, 140-143
2. Bruce, P. R., Herman, J. F., & Stern, J. (1982). Lateral eye movements and the recall of spatial information in a familiar, large-scale environment. Neuropsychologica, 20, 505-508.
3. Coleman, S. & Zenhausern, R. (1979) Processing speed, laterality patterns, and memory encoding as a function of hemispheric dominance. Bulletin of the Psychonomic Society, 14, 357-360.
4. Day, M. E. (1967) An eye-movement indicator of individual differences in the psychological organization of attentional process and anxiety. Journal of Psychology, 66, 51-62.
5. Ehrlichman, H., & Weinberger, A. (1978) Lateral eye movements and hemispheric asymmetry: A critical review. Psychological Bulletin, 86, 1080-1101.
6. Falcone, D. J., & Loder, K. (1984). A modified lateral eye movement measure, the right hemisphere, and creativity. Perceptual and Motor Skills, 58, 823-830.
7. Gur, R. E., & Gur, R. C. (1975). Defense mechanisms, psychosomatic symptomatology, and conjugate lateral eye movements. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 43, 416-420.
8. Gur, R.E., Gur, R.C., & Harris (1975) Cerebral activation, as measured by subjects' lateral eye movements is influenced by experimenter location. Neuropsychologia, 13, 35-44.
9. Huang, M. S., & Byrne, B. (1978). Cognitive style and lateral eye movements. British Journal of Psychology, 69, 85-90.
10. Hugdahl, K., & Carlgren, H. E. (1981). Hemispheric asymmetry as indexed by differences in direction of initial conjugate lateral eye movements (CLEMS) in response to verbal, spatial, and emotional tasks. Journal of Mind and Behavior 2, 259-270.
11. Jamieson, J. L., & Sellick, T. B. (1985) Effects of subject-to- experimenter distance and instructions on lateral eye movement. Perceptual and Motor Skills, 60, 155-159.
12. Kinsbourne, M. (1972) Eye and head turning indicate cerebral lateralization. Science, 176, 539-541.
13. Leboeuf, A., McKay, P., & Clarke, K. (1983). Lateral eye movements and dream recall in males: a reappraisal. Imagination, Cognition, and Personality, 3, 61-68.
14. Lenhart, R. E. (1985) The effects of distance between interactants and subject anxiety on conjugate lateral eye movements. Brain and Cognition, 4(3), 328-337.
15. Ogorman, J. & Siddle, D. (1981). The effects of question type and experimenter position on bilateral differences in electrodermal activity and conjugate lateral eye movements. Acta Psychologica, 49, 43-51.
16. Owens, W., & Limber, J. (1983). Lateral eye movement as a measure of cognitive ability and style. Perceptual and Motor Skills, 56, 711-719.
17. Parrott, C. A. (1983). Personality characteristics associated with lateral eye movement patterns. Perceptual and Motor Skills, 58, 867-874.
18. Swinnen, S. (1984). Some evidence for the hemispheric asymmetry model of lateral eye movements. Perceptual and Motor Skills, 58, 79-88.
19. Thompson, M., Greenberg, R. P., & Fisher, S. (1982). Defense mechanisms, somatic symptoms, and lateral eye movements in females. Perceptual and Motor Skills, 55, 939-942.
20. Tucker, G. H., & Suib, M. R. (1978). Conjugate lateral eye movement (CLEM) direction and its relationship to performance on verbal and visuospatial tasks. Neuropsychologica, 16, 251-254
21. Van Nuys, D. (1985) Lateral eye movement and dream recall: II sex differences and handedness. International Journal of Psychosomatics, 31, 3-7.
22. Weiten, W., & Etaugh, C. F. (1974) Lateral eye movement as related to verbal and perceptual-motor skills and values. Perceptual and Motor Skills, 36, 423-428
Cytat:Interpretacje nie są arbitralne, są natomiast generalizacją - ta jest jedynie uproszczeniem niezwykle skomplikowanych procesów neurologicznych, jakie zachodzą między okiem i mózgiem. W moim przypadku ruchy gałek ocznych, mimo że nie jestem leworęczny, są dokładnie odwrotne niż "powinny być". I co z tego? To nie zostało odkryte w celach "zawsze kto patrzy na prawo i w górę, tworzy obrazy", tylko by wytłumaczyć ludziom, że ci co patrzą do góry mogą robić obrazy, ci co patrzą w dół mogą gadać do siebie itd. I jest to tylko jedna z małych rzeczy, dzięki której łatwiej jest nam rozumieć niezwykłą złożoność procesów umysłowych.
Re: NLP? - lolek - 07 Maj 2010
Ja do Was z sercem a Wy mnie znowu zarzucacie jakimś syfem...
No nie kumam. Jesteście z NLP, przyszliście na forum o fobii społecznej i twierdzicie, że macie w dup*e krytykę. To może przedstawcie jakieś propozycje np. jak "przekotwiczyć" lęk na podniecenie, żebym np. widząc tłum nie lękał się a wyszukiwał fajnych dupiszek, no nie wiem... To Wy tu z NLP jesteście...
Re: NLP? - Modrzew - 07 Maj 2010
http://grmg.pl/forum/ - Nikt za ciebie niczego nie zrobi - Tam masz narzedzia do zmiany (na kazdego dziala co innego, Nie wiem leioej od ciebie co dziala na ciebie a co nie) - Chcesz korzystaj - Nie chcesz? To nie.
Re: NLP? - pawel91 - 07 Maj 2010
http://pl.wikipedia.org/wiki/Programowanie_neurolingwistyczne polecam te strone , a szczegolnie dzial krytyka NLP , bo niestety dzialu o zaletach NLP tam nie ma i nigdzie nie moge znalesc ...
Re: NLP? - Modrzew - 07 Maj 2010
"Jestem Bogiem...Uświadom to sobie...Ty też Jesteś bogiem...Tylko wyobraź to sobie..." - Paktofonika a NLP nie działa i moim zdaniem jest absolutna manipulacja :]
Re: NLP? - lolek - 07 Maj 2010
Pure, to była ironia. Kurde, no zastanawiam się w jaki sposób odnieść się do tego oceanu kretynistycznego bełkotu, jakim mnie ponownie zarzuciliście. No naprawdę pierdo**cie takie głupoty, że aż nie wiem od czego zacząć, bo czy zdrowym na ciele i umyśle, dorosłym ludziom na prawdę trzeba tłumaczyć coś takiego, że życie opiera się wyłącznie na szczęściu jedynie u co poniektórych osób w psychiatryku?
No ciekaw jestem czy kolega Modrzew cieszyłby się z kolejnego przerzutu raka i uznawałby go za "informację zwrotną".
I chyba dlatego NLP nadal unosi się na wodzie, bo za każdym razem, gdy rozmawiasz z NLPowcem to zostajesz postawiony przed tak psychotycznymi argumentami, że jedyne co możesz zrobić to powiedzieć - ok, spoko. Nie mam więcej pytań
Re: NLP? - trash - 07 Maj 2010
To niech będzie zdarzenie losowe pod typu: urwało mi rękę w fabryce, lub wypadek samochodowy i pogruchotana miednica ... w tym wypadku musisz zaakceptować jakieś ograniczenia i nawet NLP Ci nie pomoże ... no chyba że dorobisz sobie w wyobraźni rękę ...
Zakładasz piękną maskę , jesteś najlepszy , jesteś bogiem , jedyne co Cię czeka to sukces ... z tym że tu nie chodzi o zakładanie maski przed innymi ,ale przed lustrem . Odrzucenie "zwykłego" podejścia do życia, zamiana tego na myślenie życzeniowe i generowanie płytkich emocjonalnych motywacji . Filtracja obiektywizmu czy raczej cenzurowanie rzeczywistości na własny użytek . Niezależnie jak to nazwiesz czy modelujesz czy ,zakładasz filtr, instalujesz pozytywne rzeczy ... to życie w totalnym zakłamaniu i oszukiwanie samego siebie . Wątpię żeby na dłuższą metę zaprowadziło to kogokolwiek do czegoś dobrego.
Re: NLP? - trash - 07 Maj 2010
puremind napisał(a):tobie psychologia i leki pomoga na urwana ręke itp wypadki losowe?Psychologia i psychiatria w przeciwieństwie do NLP nie obiecuje nikomu gruszek na wierzbie .
Cytat:twoj nick to tez niezly ubaw, dlaczego wybrales nick "śmieć" ??są gusta i guściki, a o nich się nie dyskutuje
nie ma to jak ognicho na wysypichu 
Dobra nie podoba Ci się przykład z fizycznym uszczerbkiem to trudno ,ale koniec mydlenia oczu
powtórzę treść : Cytat:Zakładasz piękną maskę , jesteś najlepszy , jesteś bogiem , jedyne co Cię czeka to sukces ... z tym że tu nie chodzi o zakładanie maski przed innymi ,ale przed lustrem . Odrzucenie "zwykłego" podejścia do życia, zamiana tego na myślenie życzeniowe i generowanie płytkich emocjonalnych motywacji . Filtracja obiektywizmu czy raczej cenzurowanie rzeczywistości na własny użytek . Niezależnie jak to nazwiesz czy modelujesz czy ,zakładasz filtr, instalujesz pozytywne rzeczy ... to życie w totalnym zakłamaniu i oszukiwanie samego siebie . Wątpię żeby na dłuższą metę zaprowadziło to kogokolwiek do czegoś dobrego.
Re: NLP? - lolek - 07 Maj 2010
Pure, chodzi o to, że na niektóre rzeczy nie możesz mieć wpływu, więc nie możesz ich traktować jako "nauczki", czy "informacji zwrotnej", czy czegoś w tym rodzaju. Ale to na prawdę jeden z bardzo wielu absurdów, które afirmujesz wyznając NLP. Tych absurdów jest tak wiele, że chyba nikomu nie nudzi się aż tak, by w ogóle je wymieniać. Szczególnie, że gadanie z NLPowcami jest jak gadanie z szaleńcem - Ty się pytasz o drogę, a on ci odpowiada, że nie ruchał twojej żony. No z NLPowcem se nie pogadasz, niestety.