(18 Cze 2018, Pon 23:10)Hank napisał(a): I że żadna z Was nie zwiąże się z facetem, który zarabia przysłowiową "najniższa krajową", bo taki jest "idiotą"

(15 Wrz 2012, Sob 15:36)Floyd napisał(a): A Ty masz 30 lat i zerowe pojęcie o związkach, nie wiesz jak "kobieta działa", jesteś jak dziecko we mgle. Będziesz musiał mieć dużego farta jeżeli uda Ci się znaleźć jakąś mamuśkę, która zechce Cię wychować.

(14 Wrz 2012, Pią 8:57)uno88 napisał(a): Abstrahując od tego ,że osobiście nie wierzę w sukces 30 latków ,którzy nigdy nie mieli dziewczyny. Z takimi coś musi być nie tak, to nie ulega wątpliwości. Zmienić się raczej też nie zmienią bo skoro do tej pory tego nie zrobili to niby kiedy?

(19 Cze 2018, Wto 0:47)Zas napisał(a): Już 14! Wincyj, k...a, wincyj!

(11 Gru 2012, Wto 22:43)Hikikomori napisał(a): Kobiety samotne koło 30tki biorą każdego, byle te podstawowe kryteria spełniał... nie wybierają już, chcą stabilizacji, dzieci. 24 też, ale jeszcze przebierają Na pewno autorowi tematu się uda, trzeba tylko się starać, rozmawiać, poznawać, randkować, choćby przez te portale internetowe randkowe... nie bać się. 30 lat to powoli typowy wiek, kiedy człowiek się "bierze za siebie". Teraz kolega w wieku 40 lat się hajtnął (ona ...19 ), drugi ma 53, ona kolo 50tki, ale dopiero teraz zaczął randkować... 30 lat to nic, ale trzeba działać  

(19 Cze 2018, Wto 1:57)forac napisał(a): 30letni desperat z 30letnia desperatkom, wszystko się zgadza
Desperacic, obniżać wymagania, desperacic, obniżać wymagania aż do skutku

(19 Cze 2018, Wto 1:52)Kiwi napisał(a): Mniej dziwią takie pary niż żulina z lekarzem, albo normik z żulem, albo normik z lekarzem.

(19 Cze 2018, Wto 1:57)Hank napisał(a): Prawda jest taka, że jeśli mężczyzna nie ma wystarczającej ilości pieniędzy, żeby zaspokoić różne potrzeby kobiety, to kobieta nie będzie nim zainteresowana.

(19 Cze 2018, Wto 2:20)Kiwi napisał(a): Ale z drugiej strony myślę (naprawdę tak myślę, 0% trolling), że naprawdę niewielu mężczyzn o normalnym statusie materialnym (czyli na potrzeby tego wywodu - pensja wyższa niż najniższa krajowa, ale nie więcej niż 2x taka) chciałoby mieć kobietę, która w życiu będzie nieporadnym nierobem o podejściu "zapłać za mnie, przecież jestem kobietą!", zarabiającym maks na swoje waciki.

(19 Cze 2018, Wto 2:34)Hank napisał(a): Chodzi o to, że jak facet zarabia znacznie mniej niż kobieta(!), to to jest "nie halo", ale jak kobieta zarabia znacznie mniej od faceta(!), to to już "nie halo" nie jest

(19 Cze 2018, Wto 2:20)Kiwi napisał(a):

(19 Cze 2018, Wto 1:57)Hank napisał(a): Prawda jest taka, że jeśli mężczyzna nie ma wystarczającej ilości pieniędzy, żeby zaspokoić różne potrzeby kobiety, to kobieta nie będzie nim zainteresowana.

Ogólnie załóżmy, że jest to prawda. Wynika to z tego, że kobieta nie chce stworzyć rodziny według modelu "świata według kiepskich". Czy żadna - nie wiem, ja bym nie chciała.
Nie są dla mnie atrakcyjni faceci, którzy żyją z socjalu, albo mojej pensji (której swoją drogą nie mam, więc mocno "nie znam się, to się wypowiem").

Ale z drugiej strony myślę (naprawdę tak myślę, 0% trolling), że naprawdę niewielu mężczyzn o normalnym statusie materialnym (czyli na potrzeby tego wywodu - pensja wyższa niż najniższa krajowa, ale nie więcej niż 2x taka) chciałoby mieć kobietę, która w życiu będzie nieporadnym nierobem o podejściu "zapłać za mnie, przecież jestem kobietą!", zarabiającym maks na swoje waciki.

Żeby takie podejście kobiety nie przeszkadzało, to pensja mężczyzny musiałaby być naprawdę duża, a i wtedy takie podejście może odrzucać tak po prostu. I ja to rozumiem.

Naprawdę myślę, że dobranie siebie nawzajem pod kątem materialnym jest dość normalne. Można wtedy wspólnie gdzieś wyjechać i każde zapłaci za siebie, albo kupować sobie prezenty w podobnych kwotach i wiele innych.

Trudno mi uwierzyć, że mając do wynwyb dwa klony nim zainteresowane, ale jeden z pensją minimalną, a drugi ze średnią, mężczyzna wybrałby partnerkę losowo, a nie tą z wyższą pensją.

(19 Cze 2018, Wto 2:30)Mżawka napisał(a): Matki wielodzietne, mające własne uprawy warzyw i owoców, przygotowujące od zera pieczywo, edukujące dzieci w domu itp. nie są takim rzadkim zjawiskiem.

(19 Cze 2018, Wto 2:20)Kiwi napisał(a):

(19 Cze 2018, Wto 1:57)Hank napisał(a): Prawda jest taka, że jeśli mężczyzna nie ma wystarczającej ilości pieniędzy, żeby zaspokoić różne potrzeby kobiety, to kobieta nie będzie nim zainteresowana.

Ogólnie załóżmy, że jest to prawda. Wynika to z tego, że kobieta nie chce stworzyć rodziny według modelu "świata według kiepskich". Czy żadna - nie wiem, ja bym nie chciała.
Nie są dla mnie atrakcyjni faceci, którzy żyją z socjalu, albo mojej pensji (której swoją drogą nie mam, więc mocno "nie znam się, to się wypowiem").

Ale z drugiej strony myślę (naprawdę tak myślę, 0% trolling), że naprawdę niewielu mężczyzn o normalnym statusie materialnym (czyli na potrzeby tego wywodu - pensja wyższa niż najniższa krajowa, ale nie więcej niż 2x taka) chciałoby mieć kobietę, która w życiu będzie nieporadnym nierobem o podejściu "zapłać za mnie, przecież jestem kobietą!", zarabiającym maks na swoje waciki.

Żeby takie podejście kobiety nie przeszkadzało, to pensja mężczyzny musiałaby być naprawdę duża, a i wtedy takie podejście może odrzucać tak po prostu. I ja to rozumiem.

Naprawdę myślę, że dobranie siebie nawzajem pod kątem materialnym jest dość normalne. Można wtedy wspólnie gdzieś wyjechać i każde zapłaci za siebie, albo kupować sobie prezenty w podobnych kwotach i wiele innych.

Trudno mi uwierzyć, że mając do wyboru dwa klony nim zainteresowane, ale jeden z pensją minimalną, a drugi ze średnią, mężczyzna wybrałby partnerkę losowo, a nie tą z wyższą pensją.

(19 Cze 2018, Wto 2:37)Omul napisał(a): obje strony powinny być niezależne finansowo

(19 Cze 2018, Wto 2:30)Mżawka napisał(a): Matki wielodzietne, mające własne uprawy warzyw i owoców, przygotowujące od zera pieczywo

(19 Cze 2018, Wto 2:49)Mżawka napisał(a): W takim razie niewiele ludzi znasz.

(19 Cze 2018, Wto 2:34)Hank napisał(a): Tak naprawdę nie chodzi o kwoty.

Chodzi o to, że jak facet zarabia znacznie mniej niż kobieta(!), to to jest "nie halo", ale jak kobieta zarabia znacznie mniej od faceta(!), to to już "nie halo" nie jest .

I problem z tym mam taki, że to Wy drogie Panie nie chcecie się do tego przyznać, a nie że mi się to nie podoba, bo dla mnie to jest jasne jak słońce.

(19 Cze 2018, Wto 2:53)Hank napisał(a):

(19 Cze 2018, Wto 2:49)Mżawka napisał(a): W takim razie niewielu ludzi znasz.

orly?