mc napisał(a):Spoko, już się do tego przyzwyczaiłem Mówiąc bardziej wprost, mozna sobie wyobrazić faceta, którego poziom energii jest jak ze stanu pre-orgazmu i on potrafi ten stan utrzymać przez długi czas, nie tracąc tej energii. Czyli ta energia nie ucieka z niego kiedy on kończy seks ze swoją kobietą, lecz ona ich łączy, zespala, utrzymuje się na stałym poziomie. Lecz żeby taki poziom energii mógł funkcjonować to oni muszą być w pełnej harmonii połączeni też na innych poziomach, dlatego, że energia na najniższym materialnym poziomie może się utrzymać tylko kiedy jest prawidłowa więź na wyższych poziomach (czyli najpierw na poziomie duchowym, później połączenie umysłu, potem połączenie emocjonalne, a dopiero na końcu połączenie ich ciał). Dlatego każda prawidłowa więź między kobietą, a mężczyzną powinna zaczynać się od więzi na poziomie duchowym i umysłowym, póżniej na więzi emocjonalnej, a dopiero na końcu na połączeniu ciał (seks). Podsumuwując tylko wtedy seks może dostarczyć pełnię energetyczną jaką ze sobą niesie, a i więź między nimi może się prawidłowo rozwinąć i utrzymać, czyli energia ich związku będzie wysoka.

Zas napisał(a):Podejrzewam, ze może. Jeśli tylko żadna ze stron nie ma FS.

BlankAvatar napisał(a):Ihmo problem jest z tym ze niektorzy zaczynaja negatywnie wartosciowac seks jako cos nieczystego, zepsutego, niskiego -po prostu- zlego jesli nie spelni sie jakichs scisle okreslonych kryteriow.

BlankAvatar napisał(a):wybaczcie, ale for me stawianie takich pytan -jesli na serio- swiadczy o naiwnosci. Pozadanie i milosc to dwa rozne uczucia mimo ze moga wystepowac razem, albo czesto jedno wywoluje drugie, to nie zmienia faktu, ze sa to dwie rozne rzeczy.

Zas napisał(a):czy masturbacja przy filmikach z YouPorn jest tak samo satysfakcjonująca, jak seks z kobietą.

Benzodiazepina napisał(a):Ale powtórzę: potrzeby seksualne nie sprowadzają się wyłącznie do rozładowania napięcia seksualnego i doznań zmysłowych. Niektórzy (zwłaszcza kobiety) poprzez seks pragną przede wszystkim utwierdzić się w poczuciu bliskości i więzi z partnerem. Potrzeba ta dominuje na tyle, że pragnienie przyjemności stricte cielesnej schodzi na dalszy plan, a czasem wręcz zanika, bo wystarcza im to pierwsze.
A tego akurat nie da się osiągnąć z kimś przypadkowym i niekochanym tudzież przy pomocy wibratora lub ręki... I mniej więcej to jest ten punkt, w którym satysfakcjonujący seks = miłość.

BlankAvatar napisał(a):dla wiekszosc ludzi (a nie tylko kobiet) seks jest sposobem na umacnianie wiezi (podczas stosunku wydzielaja sie odpowienie hormony).

BlankAvatar napisał(a):...co nie zmienia faktu ze przyjemnosc seksualna nie rowna sie milosci.
Pomieszanie tych pojec prowadzi czasem do przykrych skutkow (albo jest proba racjonalizacji odczuwanego braku) -sama wspomnialas ze niektorym kobietom wystarczy sama bliskosc w seksie bez przyjemnosci fizycznej. Seks nie jest juz wtedy tym czym ma byc - czyli przyjemnoscia- i staje sie jedynie narzedziem do przrkonywania siebie badz parrnera ze zwiazek jest bardzo bliski. Przykra sprawa jak ludzie potrafia sami sobie odmawiac przyjemnosci.

Cytat:Z Twoich wypowiedzi wynika, że próbujesz za wszelką cenę postawić przyjemność fizyczną ponad bliskość z drugą osobą i każdy powinien dostosować się do tej hierarchii.
Bo jeśli nie, to jest dziwny?
Bo jeśli bliskość sprawia mu przyjemność większą niż doznania cielesne, to może oznaczać tylko tyle, że włączył mu się mechanizm racjonalizacji?

uno88 napisał(a):Kobiety, nie mające dobrego kontaktu z ciałem i seksualnymi relacjami, mylą je z uczuciami, czyli pragnieniem miłości, czułości, tęsknoty. Dlatego mówi się, że mężczyzna może uprawiać seks bez miłości, a kobieta nie. Byłybyśmy szczęśliwsze, gdybyśmy uznały , że to sprawa decyzji, a nie uwarunkowania biologicznego." I w pełni się zgadzam z takim postawieniem sprawy. Wybór jest wtedy ,gdy mamy wariant 1: możliwa satysfakcja z seksu bez miłości i wariant 2: większa satysfakcja z seksu jeśli współistnieje z miłością. Gdy ktoś podchodzi do tego całkowicie zero jedynkowo ,czyli seks bez miłości to zerowa satysfakcja ,albo wręcz coś odpychającego lub złego to wg. mnie taka osoba ma problem. Niezależnie od płci. Nie ma jednak niczego dziwnego w tym ,że ktoś preferuje pełny pakiet ponad okrojoną wersję.