05 Maj 2010, Śro 18:00, PID: 204362
trash napisał(a):Kiedyś rozmawiałem z pewnym lewakiem ,który twierdził ze właściwie nigdzie na świecie nie wprowadzono jeszcze ustroju komunistycznego, sowiecki sojuz, chiny , kuba , korea pn , blok wschodni ... wszystko to były tylko jakieś tam "mutacje" idei komunizmu. Krótko mówiąc stwierdził że komunizm istniał jedynie na papierze .
Nie kupuję takiego relatywizmu i uważam że wszystko co mocno czerwone można śmiało nazwać komunizmem ,tak samo wszystko co wyszło od Grindera i Bandlera oraz dalsze tego mutacje można śmiało nazywać NLP .
Jeżeli chodzi o komunizm, to ten lewak właściwie miał rację, jeżeli chodziło mu o marksizm. Marksizm bowiem w teorii wymagał odpowiedniego kraju do przeprowadzenia komunizmu - to miało być państwo kapitalistyczne o wysokiej koncentracji kapitału. Takim krajem była wówczas np. Wielka Brytania, ale z całą pewnością nie Rosja. Rewolucja w Rosji została przeprowadzona "na siłę", i również na siłę stworzono doktrynę tzw. "marksizmu-leninizmu", która stała w oczywistej sprzeczności z początkowymi założeniami Marksa i myślę, że można jednoznacznie stwierdzić, że z tą doktryną nie zgodziłby się sam Marks, gdyby wtedy żył.
Niemniej wydaje mi się, że państwem, w którym komunizm powinien "zaskoczyć" według teorii Marksa powinno być NRD, a tak się nie stało. Dlatego też myślę, że można dość jednoznacznie stwierdzić, że wszelkie odmiany komunizmu są na dzień dzisiejszy mniej wydajne od kapitalizmu, choć nie wykluczyłbym, że wraz z rozwojem informatycznym, zarządzania itd kiedyś ta sytuacja może się zmienić, ale na pewno nie prędko.