12 Sie 2013, Pon 18:40, PID: 359901
Musisz zadawać tyle pytań
Biedni natomiast znienawidzą cały świat, bo oni siłą rzeczy wyznają te same wartości, z tą różnicą że ich ta poj*bana cywilizacja wyrzuciła na margines społeczny. Na pewno marzą o tym żeby wrócić do wyścigu.
Cytat:Z ekonomicznego punktu widzenia szef nie powinien być wrażliwy, bo na tym cała firma traci.Szef przede wszystkim powinien być inteligentny, firmy powinny być instytucjami podporządkowanymi interesowi państwa- najlepiej państwowymi. Kiedy miałoby dojść do zwolnień, ludzi przenoszono by do innej strefy pracowniczej, lub przydzielano wysokie zasiłki. Wszystko musiałoby być zgrane jak w zegarku, a teraz mamy jeden wielki burdel z milionem podzielnych interesów. Państwa w państwie.
Cytat:Też nierealne, bo są zawody, których nikt nie chciał by wykonywać i są takie, gdzie byłby nadmiar chętnych.Z nadmiaru chętnych konsumenci wyłowią najlepszych. To konsumenci powinni wybierać, kto czym powinien się trudnić i w czym dana osoba jest dobra. Gratyfikacje od państwa dla wykonawców zawodów potrzebnych, sprowadzanie fachowców z innych krajów. Na prawdę myślisz, że w biednych krajach nie ma ludzi, którzy nie mogą rozwinąć skrzydeł...
Cytat:A ja się z tym nie zgodzę, bo zapewne tyle samo niewrażliwych osób jest wśród bogatych co wśród biednych.Ludzie dostając dużo pieniędzy najczęściej oddają się urokom bezmyślnej konsumpcji, zaczynają nabywać bezsensowne ozdoby do domów i jeżdżą po kurortach wywyższając się z racji statusu ponad innych, stają się gburami. Napędzają chory system a inni będą próbowali bezskutecznie im dorównać, sprawdzone od lat. Wrażliwość u bogaczy ale też zwykłych ludzi, którzy zatracą człowieczeństwo w końcu się wypali, przestaną wierzyć w lepszy świat - bogaci oddając się personalnym uciechom, a mniej zamożni angażując się w niekończący się wyścig szczurów.
A pieniądz sam w sobie nie jest zły, jest to jeden z lepszych wynalazków. Złe jest to co bankierzy z nim zrobili.
Biedni natomiast znienawidzą cały świat, bo oni siłą rzeczy wyznają te same wartości, z tą różnicą że ich ta poj*bana cywilizacja wyrzuciła na margines społeczny. Na pewno marzą o tym żeby wrócić do wyścigu.
Cytat:Nie wydaje mi się, np wśród biedoty mieszkającej w brazylijskich slumsach znajdzie się bardzo wielu, którzy bez mrugnięcia okiem pociągną za spust, żeby zabrać coś komuś, kto ma odrobinkę więcej.Patrz punkt wyżej... Chcą wejść do gry i nie cofną się przed niczym. Tylko taki sposób znają. Margines zmienia ludzi, stają się bardziej zdeterminowani. Wbrew pozorom to właśnie nieosiągalny pieniądz ich do tego zmusza. Oni nie robią tego dla przyjemności, tylko żeby mieć co w***dalać
Cytat:No dobra, ale w tym Twoim systemie, kto miałby się troszczyć o Twoją dupę? Bo w obecnym systemie ludzie mają rodzinę, przyjaciół(wiem, że w naszym przypadku jest to zaburzone) i się wzajemnie o siebie troszczą.W moim (xd) systemie ja troszczę się o państwo, a państwo troszczy się o mnie. W obecnym systemie państwo ma mnie w d_pie a ja gonię za chlebem, zasilając przy okazji budżet.
Cytat:No ale jak może być wspólny cel jak każdy ma inne pragnienia i co innego lubi?Jednakowa siła nabywcza dla każdego z poszanowaniem indywidualności.
Cytat:Jesteśmy za biedni, żeby rządzili nami wrażliwi ludzieJak to rozumiesz?
Cytat:No ale jak to chcesz rozdzielić, np. bokserzy, przecież jak ktoś jest wrażliwy do nie da drugiemu w mordę bo sobie pomyśli, że może go to boleć.Je_ać tę kwestię, niech się bije kto chce.
uno napisał(a):Człowiek jest częścią natury, jest zwierzęciem i może egzystować wyłącznie według stałych mechanizmów, które występują w środowiskach ograniczonych zasobów i konkurencji.Może tymi mechanizmami posługiwać się świadomie, podobnie jak również świadomie i inteligentnie zarządzać zasobami. Konkurencję natomiast można obrócić w dobro publiczne. Nie musimy się na prawdę nawzajem zagryzać
Cytat: Wrażliwość nie jest czymś negatywnym, jeśli nie mówimy o przeszkadzającej (wyposażonemu w nią) wręcz nadwrażliwości, czy przewrażliwieniu.Nadwrażliwości i przewrażliwieniu - na punkcie czego?
Cytat:Zresztą odnoszę wrażenie, że po jednej stronie stawiamy przewrażliwionych, a po drugiej pustaki.Mylne. Po jednej ludzi szczególnie wrażliwych, chcących zmienić świat na lepsze, a po drugiej szczury.
Cytat:każdy posiada jakąś wrażliwość.Tego nie kwestionuję. Tylko czy "jakaś wrażliwość" może coś w tym świecie zmienić? Tutaj potrzebne są ewenementy.