30 Wrz 2008, Wto 17:13, PID: 72242
Ale się uśmiałem A to wszystko przez jakiś głupi cytat ze "Świata Według Kiepskich", który zapodałem w pierwszym swym poście w tym temacie
30 Wrz 2008, Wto 17:13, PID: 72242
Ale się uśmiałem A to wszystko przez jakiś głupi cytat ze "Świata Według Kiepskich", który zapodałem w pierwszym swym poście w tym temacie
30 Wrz 2008, Wto 17:13, PID: 72244
Po pierwsze polecałbym zakończenie dyskusji nie na temat, jeśli mogę. Po drugie nie zgadzam się z Tobą Niered dla mnie to nie jest nonszalancja tylko kłótliwość. Nonszalancja to coś pozytywnego, dla mnie postawa Margot nie jest pozytywna. Po trzecie literat jakbyś tak się nie złościł i nie przesadzał w drugą stronę to by było fajnie. Po czwarte: Przeczytaj punkty od 1 do 3. Po piąte a niech gadają. Blokersi mogą skończyć jako narkomani i pijusy, Ci co pojechali do Anglii i sobie tam radzą, jeszcze ich nie wywalili z pracy to wcale nie są tacy źli jak komuś może się wydawać.
30 Wrz 2008, Wto 17:15, PID: 72248
literat napisał(a):Margot widzę książek się nie czyta, matury się nie ma oj biedactwo niekumate Wykształciuch ? Margot napisał(a):Co sadzisz o blokersach, Pocomito? No.. w moim miasteczku ich raczej nie ma za wielu , ale ogólnie mam ich w doopie ;]
30 Wrz 2008, Wto 17:17, PID: 72252
antyk z tym wc, to chyba każdy się domyślił, że, to z Kiepskich. Paweł 20 owszem niepotrzebnie używałem ostrych słów, ale ta laska po prostu się, o to prosiła
30 Wrz 2008, Wto 17:24, PID: 72258
Hmmm... Literat, czy my się przypadkiem nie znamy co?
Bo jakoś dziwnie przypominasz mi kogoś, kto był na tym forum... Tak, żeby nie było, że sam offtop: Żal mi takich ludzi, których określiłeś mianem "blokersów"... Ale trzeba się do takich dystansować i tyle...
30 Wrz 2008, Wto 17:25, PID: 72260
Paweł 20 napisał(a):Nonszalancja to coś pozytywnego, dla mnie postawa Margot nie jest pozytywna. http://www.slownik-online.pl/kopalinski/...5E5770.php Cytat: nonszalancja niedbałość; bezceremonialność; lekceważenie otoczenia; nieco arogancka swoboda w zachowaniu się.Nie pisz o rzeczach, ktorych znaczenia niestety nie znasz.
30 Wrz 2008, Wto 17:25, PID: 72262
PoMimoTo nie jestem "wykształciuchem" Mysza nie byłem na tym forum.
30 Wrz 2008, Wto 17:26, PID: 72264
Cytat:Niered ok ustępujedobrze jest wiedzieć to samemu Paweł, nie wiem czy jest to pozytywna cecha, będąc niedbałym w stosunku do innych można być sukinsynem do potęgi kłótliwość to przy okazji
30 Wrz 2008, Wto 17:29, PID: 72266
Mysza napisał(a):Bo jakoś dziwnie przypominasz mi kogoś, kto był na tym forum... R. ? Wiesz , że też o tym przez chwile pomyślałem ? Ale to niemożliwe chyba : )
30 Wrz 2008, Wto 17:30, PID: 72268
Uwierzcie, że nie, a, co był tu jakiś taki fajny koleś?
30 Wrz 2008, Wto 17:36, PID: 72272
Był , był , ja to nawet żałuję , że go nie ma już hehe
30 Wrz 2008, Wto 17:37, PID: 72274
PoMimoTo napisał(a):Ale to niemożliwe chyba : )Obawiam się, że możliwe PoCo! Tobie też się skojarzył, hehe? Dziwne nie? Literat, nie nie był fajny wcale!
30 Wrz 2008, Wto 17:38, PID: 72276
Margot napisał(a):Paweł 20 napisał(a):Nonszalancja to coś pozytywnego, dla mnie postawa Margot nie jest pozytywna. Czytałem właśnie tę definicję zanim napisałem wypowiedź. Dla mnie Ty się z tym nie identyfikujesz. I uważam ,że nonszalancja jest swego rodzaju pozytywna cechą.
30 Wrz 2008, Wto 17:39, PID: 72278
Widzę macie jakieś "wizje". Ok. Nie wnikam. Chba macie manię prześladowczą Paweł 20 pozdrawiam jedyny w porzadku na tym "forum".
30 Wrz 2008, Wto 17:41, PID: 72280
literat napisał(a):jedyny w porzadku na tym "forum".Hmmm... No szybko potrafisz ocenić całą społeczność forum! Gratuluję! Albo to R., albo to samo mu dolega! Bez urazy Literat! I sorki za offtop!
30 Wrz 2008, Wto 17:43, PID: 72282
Mysza zabaw się w Rutkowskiego. Oooo psycholog, czy psychiatra, co mi dolega?
30 Wrz 2008, Wto 17:43, PID: 72284
Cytat:I uważam ,że nonszalancja jest swego rodzaju pozytywna cechą. dlaciego tak uważasz skoro tak nie jest. lulz, literat, kończ waść, wstydu oszczędź. zachowujesz się jak durna kobieta nie reksio, bo on więcej płakał a mniej gryzł
30 Wrz 2008, Wto 17:47, PID: 72288
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30 Wrz 2008, Wto 17:49 przez gość1.)
Dlatego bo chciałbym taki być Skoro lekceważenie otoczenia to mam gdzieś co inni myślą i sądzą a margot sie przypieprza o słówka i się denerwuje (kiedyś sama o tym wspomniała), nieco arogancka to nie niekulturalna. Niedbałości nie zauważyłem. Tylko ta bezceremonialność się zgadza ale to też uważam za pozytywne bo nie lubię gdy ktoś owija w bawełnę. U Ciebie Zwjeszak widać nonszalancję, przynajmniej tak uważam.
30 Wrz 2008, Wto 17:48, PID: 72290
Zwjeszak napisał(a):nie reksio, bo on więcej płakał a mniej gryzłTeraz gryzie bo jest wnerwiony... sytuacją na ircu... I tym, że został zdemaskowany! Jeśli to nie on, to wyluzuje! Jeśli jednak mam rację, to dalej ten sam scenariusz... Literat, jeśli nie jesteś tym, za kogo Cię uważam to odpuść i się nie gniewaj! Ale na chamskie posty nie będę odpowiadać! I nie chcę dyskusji, ani kłótni!
30 Wrz 2008, Wto 17:48, PID: 72292
Mysza napisał(a):Obawiam się, że możliwe PoCo! No , podobnie piszą : )) Zwjeszak napisał(a):nie reksio, bo on więcej płakał a mniej gryzł
30 Wrz 2008, Wto 17:54, PID: 72294
nie sadzę by to był on.
Cytat:margot nie jest więc nonszalancka. o co tu chodzi - nonszalancja jest to cecha negatywna (mówi się 'cóż to za nonszalancki dzieciak'), jak ustaliliśmy. i tyle. ktoś powiedział że Margot jest 'nonchalance', i tyle
30 Wrz 2008, Wto 18:00, PID: 72300
Ale się wątek rozwinął. Wow. Jeśli chodzi o literata to nie sądzę aby to był ten o którym mowa. Chociaż rzeczywiście z igły widły robi. Ta dyskusja powinna się skończyć w paru pierwszych postach. Ale jak ktoś woli się kłócić i jeszcze wkręcać innych i się nakręcać to jego sprawa.
Blokersów u mnie nie ma. Sama inteligencja.
30 Wrz 2008, Wto 18:04, PID: 72306
Sosenku! Wreszcie jakiś rozsądny głos w tym całym offtopie!
Sosen napisał(a):Blokersów u mnie nie ma. Sama inteligencja.Fajnie! Edit: Niered, myślę, że to dobry pomysł! |
|